Ротозейское отношение к рискам и угрозам вылилось в Чернобыльскую катастрофу

Из дискуссии : https://www.facebook.com/MikhailBatin/posts/1167664389920130 В катастрофически нестабильных средах, в которых мы живем, можно говорить только о шансах благоприятного исхода, о том как их увеличить, а не подорвать, по возможности учитывать и парировать возможные угрозы и стремиться снижать риски неблагоприятных исходов, опираясь на критериальные основы - "что для нас плохо", и что "хорошо", ну и о конечно на модели желательного будущего, и планы его достижения. В 1978 году в СССР было снято 2 фильма о проблемах на атомных АЭС - "Активная зона" ( https://afisha.mail.ru/cinema/movies/812837_aktivnaya_zona/  ) и "Комиссия по расследованию" ( https://clck.ru/9qBCb ) - ни в одном из них не прозвучало слов - "риски", "угрозы", "безопасность" - только планы по  строительству АЭС и выработке киловатт и проблемы их выполнения. В том же году в США был снят фильм "Китайский синдром" ( http://www.fast-torrent.ru/film/kitajskij-sindrom.html ) весь пронизанный проблематикой рисков, угроз, опасностей АЭС. И где мы оказались со всеми нашими планами 26 апреля 1986 года, когда такое ротозейское отношение к рискам и угрозам вылилось в Чернобыльскую катастрофу. Посмотрите мой канал на YouTube и поймете как вы не правы: https://www.youtube.com/user/aak1960/videos?sort=dd&shelf_id=0&view=0  . Вся национальная политика развитых стран мира построена вокруг проблематики безопасности будущего. Посмотрите на их предвыборные компании - 90 процентов дискуссий вокруг проблем безопасности будущего. Фильмы- катастрофы - самый популярный жанр. У нас же только в прошлом веке страну трижды разрушали из-за ротозейства в сфере безопасности нации. #ОТНМ_ТКН

http://prokvo.ru/publ/rotozejskoe_otnoshenie_k_riskam_i_ugrozam_vylilos_v_chernobylskuju_katastrofu/6-1-0-158